(Martin Siegel - Siegel Investments) Der Goldpreis verbessert sich am Freitag im New Yorker von 1.632 auf 1.642 $/oz. Heute Morgen gibt der Goldpreis im Handel in Sydney und Hongkong nach und notiert aktuell mit 1.638 $/oz um etwa 4 $/oz über dem Niveau vom Freitag. Die Goldminenaktien entwickeln sich weltweit schwach. Vor allem brechen die australischen Werte heute Morgen weiter ein.

Von der Weltfinanzkrise zum Crack-up-Boom (Katastrophenhausse)

Deutschlands Schuldenstand wächst 2011 von 2011,7 auf 2088,4 Mrd Euro auf einen neuen Rekordwert. Von den Schulden resultieren 293,2 Mrd Euro aus der Übertragung von Schulden der Banken auf die Schulden des Staates.

Bundesregierung bestätigt, dass sie jederzeit über die Risiken aus dem Taget-2 System informiert war und akzeptiert hat, dass die EZB im Kampf gegen die Finanzkrise die Standards für Sicherheiten geändert hat.
Kommentar: Vgl. Analyse vom 23.12.2008: „Wir sagen voraus, dass die Umschichtung von Wohlstand an die Banker durch die "Rettungspakete" nur die Staatsverschuldung erhöhen und die aktuelle Weltwirtschaftskrise erheblich verlängern werden“ (vgl. www.goldhotline.de).

Die Edelmetallmärkte

Auf Eurobasis kann der Goldpreis bei einem stärkeren Dollar zulegen (aktueller Preis 40.425 Euro/kg, Vortag 39.946 Euro/kg). Am 18.07.11 hat der Goldpreis die vorläufige Zielmarke von 1.600 $/oz überschritten und ist damit erstmals seit über 20 Jahren wieder fair bewertet. Durch Preissteigerungen und die Ausweitung der Kreditmenge hat sich der faire Wert für den Goldpreis seit dem 04.11.09 von 1.600 auf 1.800 $/oz erhöht. Mit der aktuell sehr volatilen Entwicklung an den Finanzmärkten ist nach heutiger Kaufkraft ein Preisband zwischen 1.700 und 1.900 $/oz gerechtfertigt. Unter 1.700 $/oz bleibt der Goldpreis unterbewertet, über 1.900 $/oz (nach heutiger Kaufkraft) beginnt eine relative Überbewertung. Bei einem Goldpreis von über 1.800 $/oz können viele Goldproduzenten profitabel wachsen und die Goldproduktion insgesamt längerfristig erhöhen. Wegen der fehlenden Anlagealternativen empfiehlt sich, auch zum Beginn einer zu erwartenden Übertreibungsphase voll in Gold Silber und den Edelmetallaktien investiert zu bleiben. Zu beachten ist, dass sich die Berichterstattung über Gold in den letzten Jahren positiv verändert hat und schwächere Hände in den Markt gekommen sind, so dass Rückschläge ab sofort viel heftiger ausfallen werden. In der kommenden Inflationsphase (Crack-up-Boom, Beschreibung in der Zeitschrift „Smart-Investor“, Ausgabe April 2009 (http://www.smartinvestor.de/pdf/Smart-Investor-4-2009-S-44-49.pdf) wird der Zielkurs des Goldpreises deutlich angehoben werden müssen.

Silber kämpft sich wieder über die 30 $/oz-Marke (aktueller Preis 30,30 $/oz, Vortag 29,97 $/oz). Platin fällt zurück (aktueller Preis 1.529 $/oz, Vortag 1.533 $/oz). Palladium verliert (aktueller Preis 653 $/oz, Vortag 658 $/oz). Die Basismetalle entwickeln sich uneinheitlich.

Der New Yorker Xau-Goldminenindex schließt unverändert bei 156,8 Punkten. Bei den Standardwerten geben Centerra 2,2 % und Iamgold 2,0 % nach. Yamana verbessert sich um 2,0 %. Bei den kleineren Werten fallen Petaquilla 20,0 %, Gabriel 10,3 % (Vortag -13,6 %) und La Mancha 7,5 %. Prodigy können 10,9 %, Gold Canyon 9,4%, Great Basin 7,5 % und Primero 7,2 % zulegen. Bei den Silberwerten fallen Silvercrest 5,8 % und Mandalay 5,7 %. Silvermex ziehen 3,9 %, First Majestic 3,0 % und Tahoe 2,8 % an.

Die südafrikanischen Werte entwickeln sich im New Yorker Handel stabil. Harmony verbessern sich 2,9 % und Gold Fields 2,2 %.

Die australischen Goldminenaktien entwickeln sich heute Morgen schwächer. Bei den Produzenten fallen Morningstar 12,1 %, Ramelius 6,5 % und Beadell 6,4 %. Dragon kann um 4,4 % zulegen. Bei den Explorationswerten brechen Drake 16,3 %, Augur 13,5 %, Alkane 10,4 % und Bassari 10,0 % ein. Arc kann sich um 16,7 % erholen. Bei den Metallwerten geben Alumina und Paladin 6,8 % sowie Fortescue 6,0 % nach.

Stabilitas Fonds

Der Stabilitas Pacific Gold+Metals Fonds (A0ML6U) verliert 2,3 % auf 124,78 Euro. Der Fonds wird heute durch die Kursrückgänge der Noble (-9,4 %), Azumah (-7,1 %) und Ramelius (-6,5 %) belastet.

Auf Sicht der letzten 3 Jahre setzt sich der Fonds aktuell als zweitbester von 62 Edelmetallaktienfonds durch: www.onvista.de/fonds/performance.html

In der Auswertung zum 30.04.12 verliert der Fonds mit 2,7 % etwas weniger als der Xau-Vergleichsindex, der um 3,7 % zurückfällt. Seit dem Jahresbeginn beträgt der Verlust 2,4 %. Damit behauptet sich der Fonds wesentlich besser als der Xau-Vergleichsindex, der um 10,2 % nachgibt. Seit der Auflage kann sich der Fonds den Gewinn mit 30,4 % gegenüber dem Xau-Vergleichsindex (+17,3 %) weiter gut behaupten. Auf Sicht der letzten 3 Jahre bleibt der Fonds in der absoluten Spitzengruppe. Das Fondsvolumen gibt parallel zu den Kursverlusten von 21,1 auf 19,7 Mio Euro nach.

Gewinn im Jahr 2007: 12,5 %
Verlust im Jahr 2008: 63,5 %
Gewinn im Jahr 2009: 131,1 % (bester Goldminenfonds)
Gewinn im Jahr 2010: 81,3 % (zweitbester Goldminenfonds)
Verlust im Jahr 2011: 22,3 %
Verlust im Jahr 2012: 2,4 % (Xau-Vergleichsindex -10,2 %).

Hinweis: Wertentwicklungen der Vergangenheit sind kein Indikator für zukünftige Ergebnisse.

Der Stabilitas Silber & Weissmetalle (A0KFA1) verliert 0,5 % auf 47,48 Euro. Die besten Fondswerte sind heute First Majestic (+3,0 %) und Tahoe (+2,8 %).

In der Auswertung zum 30.04.12 verzeichnet der Fonds einen Verlust von 5,9 % und fällt damit etwas stärker als der Hui-Vergleichsindex (-3,0 %) zurück. Damit taucht der Fonds mit einem Minus von 1,3 % seit dem Jahresbeginn leicht in Verlustzone ab, kann sich aber wesentlich besser als der Hui-Vergleichsindex behaupten, der seit dem Jahresbeginn um 11,8 % zurückfällt. Das Fondsvolumen steigt durch Zuflüsse, die den Fonds zum großen Teil zu den Tiefstkursen Ende April erreichen trotz der Kursverluste von 29,7 auf 30,0 Mio Euro an.

Verlust im Jahr 2007: 5,9 %
Verlust im Jahr 2008: 75,6 %
Gewinn im Jahr 2009: 47,9 %
Gewinn im Jahr 2010: 60,3 % (zweitbester Rohstofffonds 2010, Euro und Euro am Sonntag)
Verlust im Jahr 2011: 27,3 %
Verlust im Jahr 2012: 1,3 % (Hui-Vergleichsindex: -11,8 %)

Hinweis: Wertentwicklungen der Vergangenheit sind kein Indikator für zukünftige Ergebnisse.